Fase 3. Analyse & Structurering

In Fase 3 (Analyse & Structurering) transformeer je de platte, gesaneerde data uit Fase 2 naar de formele netwerklogica van het PDM-metamodel. Het Conceptueel Werknetwerk is de blauwdruk waarin de expliciete dwarsverbanden en mathematische afhankelijkheden tussen de 5 bouwstenen onwrikbaar worden vastgelegd.

Project / Scope: [Naam van het Onderzoek / Project]

Procesdocumentalist: [Uw Naam]

Kwaliteitsborger / Data-architect: [Naam Informatie-expert]

Laatste Update: [Datum]

Status: Conceptueel / Architectuur Freeze (Fase 3)

Invulinstructie: Gebruik dit document om de absolute samenhang te toetsen. Elke rij in de onderstaande matrix móét een sluitende logische keten vormen. Pas hier de harde PDM-modelleerregels toe:
Gebruik uitsluitend de goedgekeurde termen uit je Genormaliseerde Begrippenlijst.
Formuleer processtappen strikt als [Werkwoord] + [Zelfstandig naamwoord].
Zorg dat er geen ‘zwevende’ objecten zijn: elk informatieobject en elke regel moet gekoppeld zijn aan een actie.

1. De logische relatiematrix

Proces-ID	Gestructureerde Processtap (Actie)	Uitvoerder (Gestandaardiseerde Rol / Systeem)	Informatie-Input (Brandstof)	Informatie-Output (Product)	Gekoppelde Regel / Kader	Keten-logica / Volgende Stap
P-[01]	`[Werkwoord + Zelfstandig Naamwoord, bijv: Valideren Dossier]`	`[De generieke rol of systeementiteit, bijv: Acceptant]`	`[Het genormaliseerde informatieobject dat de stap triggert of voedt]`	`[Het genormaliseerde informatieobject dat door deze specifieke actie ontstaat]`	`[De specifieke wet, interne norm of conditie die deze handeling afdwingt]`	`[Welk Proces-ID wordt getriggerd door de Output? Bijv: Output is input voor P-02]`
P-[02]	`[...]`	`[...]`	`[...]`	`[...]`	`[...]`	`[...]`
P-[03]	`[...]`	`[...]`	`[...]`	`[...]`	`[...]`	`[...]`
P-[04]	`[...]`	`[...]`	`[...]`	`[...]`	`[...]`	`[...]`

2. Visuele ketenstructuur (netwerklogica)

Invulinstructie: Vertaal de bovenstaande matrix naar onderstaand. Dit helpt je visueel te controleren of de data-integriteit standhoudt. Zoek naar breuken: krijgt een stap informatie-input die nergens in een eerdere stap als output is gegenereerd? Dan lekt je netwerk en moet de logica worden hersteld.

graph TD
    %% Definitie van de Legenda / Kleurcodes voor de 5 Bouwstenen
    classDef proces fill:#fff,stroke:#333,stroke-width:2px;
    classDef actor fill:#f9f,stroke:#333,stroke-width:1px;
    classDef info fill:#bbf,stroke:#333,stroke-width:1px;
    classDef regel fill:#ff9,stroke:#333,stroke-width:1px;

    %% Ketenverloop van de Logica
    Trigger(["[Gebeurtenis / Externe Trigger]"]) --> Stap1
    
    subgraph S1 ["Ketenblok 1"]
        Stap1["[P-01: Actie]"]
        Actor1["[Rol / Systeem]"] --- Stap1
        Regel1["[Harde Regel / Kader]"] -.-> Stap1
        Input1["[Informatieobject: Input]"] --> Stap1
        Stap1 --> Output1["[Informatieobject: Output]"]
    end

    Output1 --> Stap2

    subgraph S2 ["Ketenblok 2"]
        Stap2["[P-02: Actie]"]
        Actor2["[Rol / Systeem]"] --- Stap2
        Regel2["[Harde Regel / Kader]"] -.-> Stap2
        Stap2 --> Output2["[Informatieobject: Output]"]
    end

    Output2 --> Eindnode(["[Eindresultaat / Doel bereikt]"])

    %% Toewijzen van klassen voor uniforme PDM weergave
    class Stap1,Stap2 proces;
    class Actor1,Actor2 actor;
    class Input1,Output1,Output2 info;
    class Regel1,Regel2 regel;

Kwaliteitscheck voor de ‘architectuur freeze’ (Fase 3 Exit):

Voordat je dit conceptuele netwerk definitief bevriest en doorstoot naar de technische modellering (Fase 4), beantwoordt je samen met de informatie-expert de volgende drie vragen:

Is de keten sluitend? Stroomt de geproduceerde informatie (Output) logisch door als brandstof (Input) voor de volgende stappen, of stopt een informatiestroom ergens abrupt?
Is de abstractie correct? Zijn alle specifieke persoonsnamen en unieke applicaties nu succesvol vertaald naar stabiele, generieke organisatorische rollen en informatieobjecten?
Zijn de regels voorwaardelijk? Staan de gekoppelde regels alleen daar waar ze de besluitvorming of de uitvoering van de processtap direct beïnvloeden?